flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

РЕЗУЛЬТАТИ ОПИТУВАННЯ ГРОМАДЯН ЩОДО ЯКОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ СУДУ

20 червня 2018, 11:38

Загальна площа будівлі Чорнухинського районного суду Полтавської області становить 211,5 кв.м. та містить 1 зал судового засідання. Станом на 01 червня 2018 року штат суду складав 2 судді та 13 працівники апарату суду.

         Серед опитаних респондентів чоловіки склали 72,7%, а жінки 27,3%. Наявність у респондентів вищої юридичної освіти склала 36,4%, базової вищої освіти склала 9,1%, повна вища 81,8 %.

36,4% представляла у суді інтереси інших осіб або установ та організацій, 63,6 % опитаних представляли особисто свої інтереси.

На період проведення анкетування у більшості опитаних (81,8%) справи знаходилися на стадії розгляду; у 18,2% респондентів розгляд справ був завершений; не був розпочатий розгляд справи по суті у 0% респондентів.

Аналіз відповідей респондентів свідчить про те, що більшість опитаних, а саме 72,7% має загальний рівень обізнаності з роботою суду та суддів, 18,2% цілком обізнані, 9,1% майже не обізнані.

         Опитування респондентів щодо показника «Доступність суду» має позитивні результати, а саме: зручне розташування приміщення суду (81,8%); отримання потрібної інформації телефоном (80%); вдалий графік роботи канцелярії суду, що дозволяє вчасно та безперешкодно вирішувати справи у суді (81,8%).

Щодо доступності суду  людям з обмеженими можливостями, то лише      45,5% респондентів зазначило  про можливість безперешкодно потрапити до приміщення суду і користуватись послугами суду.

Щодо показника «Зручності та комфортності перебування у суді», опитування показало, що 63,6% респондентів зазначили, що у приміщенні суду достатньо зручних місць для очікування, оформлення документів, підготовки до засідання; вільний доступ до побутових приміщень (туалетів) зазначило 90,9% респондентів.

Опитування щодо показника «Повнота та ясність інформації» лишило позитивні відгуки. Зокрема: 90,9% респондентів відмитили зручне розташування інформаційних стендів (дошки об’яв); кабінетів, залів судових засідань, інших приміщень – 90,9%; допуск у суд та перебування в ньому – 90,9%; необмежена інформація щодо справ, що призначені до розгляду 90,9%; зразки документів (заяв, клопотань тощо) – 90,9%; якісної інформації щодо порядку сплати судових зборів та мита, реквізити та розміри платежів ; - 90,9%; користування сторінкою у мережі Інтернет – 45,5%; знаходження потрібної інформації на сторінці суду - 80%.

Щодо показника «Сприйняття роботи працівників апарату», респонденти зазначили про старанність працівників суду та недопущення помилок, які призводили б до перероблення документів та порушення строків (90,9%); доброзичливість, повага, бажання допомогти (90,9%); однакове ставлення до всіх, незалежно від соціального статусу (90,9%); професіоналізм, знання своєї справи (90,9%).

Про показник «Дотримання строків судового розгляду» зазначили про вчасний початок засідання по справі 90,9%; враховані побажання при призначені дня та часу засідання 88,9% з 81,8 % респондентів, які надали відповідь; вчасне отримання повістки та повідомлення про розгляд справи (90,9%); обґрунтовані затримки/перенесення слухань у розгляді справи (87,5%), з 72,7% респондентів, які надали відповідь.

У Чорнухинському районному суді Полтавської області суді «Сприйняття роботи судді» у відсотковому співвідношенні досить високий. Зокрема, неупередженість та незалежність (суддя не піддався зовнішньому тиску, який був) склав 90,9%; коректність, доброзичливість, ввічливість -  90,9%; належна підготовка до справи та знання справи  - 90,9%; надання можливостей сторонам обґрунтувати свою позицію - 90,9%; дотримання процедури розгляду – 90,9% респондентів.

Згідно з анкетним опитуванням рішення суду - легке, доступне для розуміння мовою (100%); добре обґрунтоване рішення по справі (100%) (показник «Судове рішення (якщо розгляд справи завершено)»).

Аналізуючи відповіді респондентів можна засвідчити, що більшість опитаних визнає високе враження від візиту до суду (70,1%),  решта краще враження, ніж очікували  – 21,2%,  гірше враження, ніж очікували – 8,7%.

За 5-бальною шкалою середня оцінка якості роботи суду становить 4,5. Середні оцінки роботи суду за вимірами (складовими) якості представлено в таблиці.

Оцінка якості роботи Чорнухинського районного суду Полтавської області  за основними вимірами

Виміри якості

 

чоловіки

жінки

Загальна оцінка

Доступність суду

4,8

4,3

4,6

Зручність та комфортність перебування в суді

4,7

4,5

4,6

Повнота та якість інформації

4,7

4,4

4,6

Дотримання термінів судового розгляду

4,6

4,3

4,5

Якість роботи працівників апарату суду

4,6

4,3

4,5

Якість роботи  судді

4,6

4,2

4,4